Wanneer een foto een terugblik is

donderdag 19 december 2002

Naar aanleiding van vragen die ik heb gekregen via de reactietool en email, een korte uitleg over de foto's in de 'Terugblik' categorie.

Een foto in de 'Terugblik' categorie, is een foto die door mij ter plaatse is genomen met een camera (digitaal of analoog) die ik in mijn bezit heb/had. Dit betekent dus in feite dat een foto waar ik op sta nooit een terugblik kan zijn. Want ik ben bij de terugblik foto's de fotograaf. (Voor de slimmerikken, ik gebruik eigenlijk nooit de self-timer.)

Daarnaast zijn de foto's in Adobe Photoshop bijgewerkt op de volgende punten: grootte, levels (contrast en kleurverrijking om de natuurlijke kleuren terug te krijgen, door slechte witwaarde in mijn digitale camera) en een licht unsharpen filter (scherper krijgen van contouren na verkleinen van de foto's). Het wegpoetsen van hinderelijke voorwerpen binnen de uitsnede van de genomen foto's is niet aan de orde.

Dus zoals de uiteindelijke terugblik foto hier is, zo zag ik het door de zoeker van mijn camera.

Reacties

  1. Dag JW. Via Lijn - wij wonen in hetzelfde huis, en zijn ook nog getrouwd - hoor ik wel eens iets over je. Dank dus voor je medeleven, ten eerste.

    Je maakt mooie foto's, zeker. Welke digitale camera gebruik je daarvoor? Ben je professioneel fotograaf? Etc. Enige dagen geleden had ik een klusje met een prof, Michael Kooren (www.koorenphoto.nl) Ik zeg: "Ik wil een goede digitale camera, dus spaar ik voor een Canon Eos D60." "Koop dan meteen een goede!" zei Michael toen, en haalde op hetzelfde moment een Canon D1 uit zijn tas. 7000 euro. 7000 euro! Alleen de body, wel te verstaan. Die Eos d60 kost 2400 euro, en dat vind ik meer dan genoeg.

    donderdag 19 december 2002 om 14:26:51 door: frans.

  2. Euhm, die D60 en D1 staan allebei op mijn wishlist. Waarbij de D1 toch zeker het kwijlen waard is.:-) Maar ik ben geen professioneel fotograaf en de D1 is me toch echt te duur voor een hobby.

    Je zult versteld staan met wat voor digitale camera de foto's zijn genomen. Dit doe ik namelijk met een eerste generatie digitale camera. De Canon Powershot 600. Formaatje draagbare koelkast maar met een PCMCIA 170 MB harde schijf, waar dus zo'n 1600 foto's van 800 * 600 186dpi op kunnen. De foto's die je hier ziet zijn dus alleen geschikt voor web of eventueel nog voor een kleine 10 * 13 cm. print.

    Daarnaast schiet ook plaatjes met een spiegelreflex van Olympus met een setje lenzen van 28mm tot 210mm. Maar daarvan heb ik nog niet veel foto's geplaatst. (Afgezien van de bloemen op de Floriade.)

    donderdag 19 december 2002 om 14:44:13 door: JW.

  3. De Olympus is een analoge spiegelreflex.

    donderdag 19 december 2002 om 14:45:52 door: JW.

  4. Raar om voor authentieke lichtinval de term 'analoog' te gebruiken, maar OK.... Ik heb sinds kort een Canon Ixus V2. Ik stam nog uit de tijd van de (mijn eerste) Ricoh met géén bajonet lenzen... dus die aandraai dingen. Tuurlijk is het camera genot tot astronomische bedragen op te schroeven..... Maar ik ben erg blij met deze. Ik wil hier eigenlijk ook niks mee zeggen maar ik vind de foto's mooi!

    vrijdag 20 december 2002 om 1:46:37 door: Omar.

Onthoud persoonlijke informatie?